Frost＆Sullivan（中國）公司王煜全觀風識向，不久前召開的“3G在中國高峰會”傳遞出政府對待3G的最新態度：3G牌照的發放可能要再次推遲到2004年年底至2005年年初。這可能是中國3G決策的一次失誤。到那時發牌，中國電信運營商和設備商的利益雖可能得到了保障，但中國卻可能把以10萬億元計的電信增值業務市場拱手讓人。 
　　四大不成熟理由難以服人 
　　中國何時發放3G牌照的爭論，已經持續了一段時間。利益各方也都提出了一些牌照宜遲發的理由。但在我看來，其中的一些理由是難以服人的。這其中就包括：技術不成熟、國內需求不足、保護本國知識產權、保護民族產業等。 
　　說技術不成熟，是因為大家沒有看到，實現電信數據增值業務極大豐富的技術關節點在50K、60LK這個速度臨界點上，而不應該只看純粹的3G技術標準———靜止2M、移動384K速率。類比互聯網的發展，我們可以發現，撥號上網速度在20K、30K的時候，互聯網的內容貧乏，缺少成熟應用和市場需求。而當速度達到50K、60K這個臨界點時，網絡應用便迅速復雜和豐富起來。同樣，當電信網絡平均傳輸速度達到50K、60K時，就可以實現電信增值業務的極大發展和豐富。所以，在我們考慮3G技術時，是否可以把這個臨界點看作3G技術實現初步成熟的節點。 
　　而當國內看到歐洲3G市場一片蕭條氣象時，國內的市場需求不足論，就顯得很有人緣。豈不知，我們選錯了參照物，在3G增值業務發展方面，中國比照的國家應該是韓日，而非歐洲。 
　　歐洲人更開放、更直接，更愿意面對面地交流和娛樂。而中日韓這樣的亞洲國家，由于歷史文化背景的傳承，人們更加含蓄和內斂，但同時又有著強烈的溝通渴望。那么，在歐洲沒有市場的電信增值業務，在中國就可能很有市場，這已在韓日得到了證實。兩國已經形成了中國可以借鑒的3G發展模式。 
　　那么，所謂的發展國產3G標準TDS-CDMA，以保護本國知識產權，也無從談起。因為，TDS-CDMA已有大約70%的專利權在外國公司手里。同時，我們也不必擔心將來中國采用的都是國外的制式會受制于人。因為一種制式下是壟斷，兩種制式下，就會是激烈的競爭。眾所周知，高通給聯通的牌照費是世界最低的。 
　　實際上，最讓中國3G決策者牽掛的，是中國3G民族產業的發展。的確，在目前情況下，運營商中國移動、中國聯通剛剛完成2.5代網絡的升級，投資還沒收回，根本不急著上3G。而中國電信、中國網通雖然急于獲得移動牌照，但其進入移動領域后，采取怎樣的競爭策略，也許連他們自己都還沒想清楚。而設備商除了中興、華為外，就是外國的電信巨頭們了。早發牌照，他們必定又是賺得盆滿缽平。而且，晚發牌照，TDS-CDMA還會有更多的發展和成熟空間。 
　　10萬億增值服務市場不容喪失 
　　但是，千萬別忽略了中國的電信增值業務市場。1萬億是電信設備市場，2.5萬億是電信運營市場，而電信增值業務市場是10萬億。 
　　中國的電信產業決策基本只考慮運營商和設備商的利益。處于產業鏈末端的電信增值服務，還尚處在決策者的視野之外。但這塊業務將和傳媒、娛樂、信息、家電、游戲、廣電等產業融合，構成體驗經濟的基礎。它是中國21世紀經濟發展，拉動內需的重要手段和方向。其重要性已大大高于電信運營本身。 
　　體驗經濟是新生事物，無法設置關稅等壁壘。中國如不早上3G，等國外的3G應用成熟了，很容易進入中國拿走3G應用數萬億的大市場。國際某知名咨詢機構做過的一次調查發現，在全球各大都市的孩子的臥室里貼的明星照片，內容驚人地相似，這可以證明娛樂內容在全世界各國都可以輕易被接受。而美國的電影大片和韓國的寬帶游戲，在中國的獨霸局面就更是明證。 
　　如果說，在過去美國大片和國外游戲進入中國還受到限制，張朝陽還可以模仿YAHOO在國內搞一個搜索引擎大賺一筆的話，將來的中國娛樂市場將完全開放。國外成熟的電信增值商用模式長驅直入，中國企業連模仿的機會都沒有了。電信增值市場的喪失，其損失將遠遠大于早發3G給運營商和設備商帶來的沖擊。 
　　而由于增值業務先入為主的特點，最初形成成熟商用模式的電信增值企業也將形成幾大布局。未來世界大的品牌可能就不再是鋼鐵、石油、電信、汽車，而可能是電信增值服務商。日本任天堂游戲公司的產值就已經高過TOYOTA豐田汽車公司。而中國如果能先上3G，由于廣闊的市場空間，必能搞出很多新的商用模式，并能輸出到國外，成為娛樂經濟時代的領袖。日本國際化靠的是汽車、家電，韓國是靠消費電子產品，沒人能靠廉價勞動力。電信增值業務也許能成為中國繼續高速發展的依靠。 
　　所幸，10月下旬，國家首次把網絡游戲納入了國家863項目資助。這體現了中國政府觀念的轉變，更期盼中國電信決策層能關注到中國電信增值市場發展的迫切性，盡快調整策略，早日啟動中國3G市場。