【訊石光通訊咨詢網】Heavy Reading調查了全球100多家運營商的分組光傳輸計劃。Sterling Perrin，Heavy Reading的高級分析師，就調查結果舉行了會談。

        問題一：Heavy Reading聲稱城域分組光傳輸系統（P-OTS）市場正在進入一個新的階段。P-OTS 2.0的特點是什么？它解決了第一代平臺的哪些缺點？

        回答：P-OTS 2.0有四大特點可以將它與1.0分別開來：

        * 分組光的焦點從時分多路復用（TDM）功能轉移到分組功能。

        * P-OTS的完全分組化（Pure-packet）安裝開始攀升，并且最終會占據主導地位。

        * 交換OTN（光傳送網）開始進入城域網，取代了SONET/SDH需求。

        * 在城域網中100 Gigabit占據主導。

        以上四點中，最后兩點是新功能，同時前面兩點則是解決了上一代的缺點。P-OTS 1.0發展受到影響，一方面是相對于以太網的專業性來說，P-OTS 1.0的分組端看起來低于標準；另一方面從整體來看分組技術仍然不成熟—如標準化MPLS-TP。

          

        問題二：您調查的主要結果中，有什么是值得一提的？

        從技術方面來說，最令人驚訝的是運營商對于增加IP/MPLS功能到傳輸中抱有極大的興趣。在10年前，關于這一點有過很多的辯論。然后這個行業一個事實上的標準是傳輸包括0-2層但不能更高。現在，關于傳輸的定義似乎必須擴大上升至第三層。第二個重要的發現就是SONET/SDH的失寵非常迅速。未來都是關于分組革新。這一點我們從2012年全球SONET/SDH設備銷售收入下滑超過20%也可以看出來。這并不是偶然的事件---這是SONET/SDH的未來走勢。

        問題三：Heavy Reading認為從包含的網絡層來講，傳輸網已經從0層（WDM）和1層（SONET/SDH和OTN）擴展到IP/MPLS。這個產業是否正在融合出一種方式以實現多層傳輸優化？例如，IP over DWDM？或者OTN，運營商級以太網2.0和MPLS-TP？或者其他？

        目前還沒有某一種架構占主導地位，而且極有可能的是運營商會選擇不同的方式。有的運營商喜歡OTN并且大量部署，但有的則完全不會部署OTN。有的運營商在路由器上集成光來節省轉發器開支，而有的運營商會保持硬件的獨立性但通過控制將IP和光層緊密地聯系起來。我認為運營商的選擇將是多樣化的。

        問題四：您談到100 Gigabit城域將在2014年爆發。是什么原因造成的？全部都是相干檢測或者100 Gigabit直接檢測也將占有樂觀的份額？

        運營商對城域網中100 Gigabit的興趣超過對城域網中OTN的興趣，而在核心網中這兩種技術被更緊密地聯系在一起。

        云和數據中心互連是城域100 Gig興趣的主要驅動力所在，不過也有其他的應用。這次調查中我們沒有詢問關于相干和直接的問題，不過基于業界的討論，我認為現階段相干顯然更有優勢，即使是在城域網中。直接檢測100 Gig在成本方面也似乎沒有足夠的優勢去證明兩種完全不同的100 Gig可以共存。

        問題五：這次調查中最讓你驚訝的發現是什么？

        運營商對于傳輸系統上IP功能的興趣程度是最讓我們驚訝的。它將分組光傳輸市場呈現給在IP上擁有強勁優勢的新玩家面前，同時對于那些在低層上擁有優勢但沒有IP技術的供應商來說又是一個威脅。

        備注：Heavy Reading調查了全球114家運營商。其中22%位于北美，33%位于歐洲，25%位于亞太，20%位于剩下其他地區（主要是拉美）。
英文原文鏈接：http://www.gazettabyte.com/home/2013/3/25/p-ots-20-60s-interview-with-heavy-readings-sterling-perrin.html